Кој процес на леење е поекономичен и има најдолг работен век?

Кога се споредува кој процес е поекономичен и има подолг работен век помеѓу изгубеното лиење пена и леење под притисок (леење со матрица), треба да се земат предвид повеќе фактори, вклучувајќи инвестиции во опрема, трошоци за материјали, ефикасност на производството, квалитет на лиење, век на мувла итн. Меѓутоа, поради различните специфични услови (како што се материјалот за леење, обликот, производната серија итн.), тешко е да се генерализира кој процес е поекономичен или има подолг работен век. Подолу ќе анализирам од повеќе аспекти:

Економија

Инвестиција во опрема:

Изгубено лиење пена: Почетната инвестиција за опрема е релативно голема бидејќи треба да се воспостави комплетна производна линија, вклучувајќи изработка на модели од пена, обложување, обликување со вибрации, истурање и друга опрема.

Леење под притисок (леење со матрица): Цената на машината за леење е релативно висока, но штом ќе се стави во производство, таа има висок степен на автоматизација и релативно висока производна ефикасност.

Трошоци за материјал:

Споредбата на двете во однос на трошоците за материјали зависи од специфичните метални материјали и материјалите од мувла што се користат. Материјалите за мувла (како пена пластика) од изгубеното лиење пена се релативно ниски по цена, но може да бараат повеќе огноотпорни премази и кварцен песок. Материјалите за производство на калапи за леење (како што е челикот за топла работа H13) се поскапи, но имаат долг работен век.

Ефикасност на производството:

Изгубено лиење пена: Може да постигне големо и масовно производство со висока производна ефикасност.

Леење под притисок (леење со матрица): Ефикасноста на производството е исто така многу висока, а лесно е да се постигне механизација и автоматизација.

Квалитет на лиење:

И двете можат да произведат висококвалитетни одлеаноци, но одлеаноците обично имаат поголема прецизност на димензиите и површинска завршница. Сепак, тоа не значи дека квалитетот на изгубените одлеаноци од пена е низок, туку зависи од специфичните услови на производство и контрола на процесот.

Работен век

Животот на мувла:

Изгубено леење пена: Моделот од пена пластика ќе се гасифицира и ќе исчезне по секое истурање, така што нема потреба да се зема предвид работниот век на моделот. Сепак, животниот век на помошните материјали како што се огноотпорни премази и кварцен песок ќе влијае на севкупните трошоци за производство.

Леење под притисок (леење со матрица): Животот на калапот за леење е многу критичен бидејќи цената на мувлата е висока, производниот циклус е долг и тешко се поправа. Добрите материјали за калапи за леење (како што е челикот со матрица H13) може да имаат работен век од 150.000 до 200.000 калапи, но тоа зависи и од дизајнот, квалитетот на производството и условите за употреба на калапот.

Животот на опремата:

Без разлика дали е изгубена опрема за леење пена или машина за леење матрици, неговиот животен век е под влијание на секојдневното одржување, грижа и околина за употреба. Доброто управување и одржување на опремата може да го продолжи работниот век на опремата.

Сеопфатно разгледување

Во однос на економичноста, и двете имаат свои предности. Леењето со изгубена пена е погодно за одлеаноци од големи размери, масовно произведени со сложени форми, додека лиењето со матрица е погодно за производство на висококвалитетни одлеаноци со висока прецизност.

Во однос на работниот век, работниот век на калапи за леење е релативно долг, но исто така бара повисоки трошоци за почетна инвестиција и одржување. Изгубеното лиење пена го избегнува проблемот со абење на мувлата со постојано замена на моделот од пластика од пена.

Затоа, кој процес на леење е поекономичен и има подолг работен век зависи од специфичното сценарио и потребите на апликацијата. При изборот на процес на леење, неопходно е сеопфатно да се земат предвид повеќе фактори како што се условите за производство, барањата за лиење, трошоците за производство и економските придобивки.